信用卡申請(qǐng)
首頁(yè) >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  全額罰息在透支誰(shuí)的信用?

全額罰息在透支誰(shuí)的信用?

      

 

     西安市民王某使用信用卡透支11萬(wàn)元,5年后要還44萬(wàn)元。最近這個(gè)消息引發(fā)不少關(guān)注和疑問(wèn):一是這44萬(wàn)元應(yīng)不應(yīng)該歸還?王某究竟是怎樣欠下44萬(wàn)元“高利貸”的?

  我們先來(lái)簡(jiǎn)單分析一下整件事情的來(lái)龍去脈,再看看銀行信用卡領(lǐng)用協(xié)議背后隱藏著怎樣的“霸王條款”。

  據(jù)央視的《每周質(zhì)量報(bào)道》,公安機(jī)關(guān)之所以刑拘王某,是因?yàn)槠渥?007年5月在民生銀行辦理了第一張信用卡開(kāi)始,就惡意透支刷卡消費(fèi),直到被刑拘之前的4年5個(gè)多月時(shí)間里,都有長(zhǎng)期逾期不還款記錄,共涉及在4家銀行所辦理的4張信用卡。

  王某辯稱,這期間曾向銀行還過(guò)款,也試圖和銀行商量,能不能把利息和滯納金停了,先把本金給還上。

  盡管報(bào)道中對(duì)王某曾向銀行還了多少錢(qián)沒(méi)明說(shuō),但從王某最后被抓還欠銀行11萬(wàn)多元的本金來(lái)看,王某這種涉嫌惡意透支消費(fèi)的行徑,恐怕銀行也有一定責(zé)任。王某涉嫌惡意透支,固然要負(fù)該負(fù)的責(zé)任,但銀行為什么能隨隨便便給這樣一個(gè)人以如此之高的信用額度?銀行在為王某發(fā)卡前做信用審查和評(píng)估的時(shí)候,是不是不夠?qū)徤魃踔撂^(guò)草率?

  再看44萬(wàn)元“高利貸”問(wèn)題。為什么刷卡透支11萬(wàn)多元,會(huì)產(chǎn)生高達(dá)30多萬(wàn)元的利息及滯納金?早在數(shù)年前,市民投訴銀行信用卡還款利息過(guò)高、全額罰息等“不平等條約”的報(bào)道已經(jīng)不少。

  我國(guó)銀行業(yè)尚未推行利率市場(chǎng)化,銀行存款和貸款的利率都是固定的,僅以目前固定的存貸款利差,就已經(jīng)讓銀行賺成了暴發(fā)戶,何況,信用卡的利率比銀行貸款利率還要高。信用卡透支消費(fèi)后如未按期還款,銀行基本都按日息萬(wàn)分之五來(lái)計(jì)算,這樣,其年利率竟高達(dá)18%,而同期的銀行存款利率只有3%左右,銀行貸款利率則為6.15%。信用卡的利率的確是利率界的“高富帥”。

  進(jìn)一步分析,銀行一般都采用全額計(jì)息和按未還款部分計(jì)息。全額計(jì)息的意思是,這個(gè)月透支1萬(wàn)元,到下個(gè)月還款期前還了9999元錢(qián),還有1元錢(qián)沒(méi)還,也都按透支1萬(wàn)元算利息;按未還款部分計(jì)息是,只算那沒(méi)還的1元錢(qián)的利息。兩者的利息能相差多少?9600倍!

  這個(gè)全額罰息條款,顯然不太合理。

  耐人尋味的是,在王某事件曝光之前,只有工商銀行一家采用按未還款部分計(jì)息,其他銀行幾乎全都是用全額罰息來(lái)收利息。如果說(shuō)全額罰息就已經(jīng)找不到說(shuō)理的地方,那銀行對(duì)滯納金的收取更是沒(méi)有底線。滯納金也是銀行對(duì)信用卡未及時(shí)還款的一種懲罰性收費(fèi),各家銀行對(duì)滯納金都只有10元的起步價(jià),卻不設(shè)上限。這到底是為了告誡持卡人還是為了創(chuàng)收呢?

  所謂信用卡,就是以信用為支點(diǎn)花明天的錢(qián)。對(duì)不同的客戶,銀行會(huì)給出不同的信用等級(jí),不同的等級(jí)又有不同的信用額度,當(dāng)然額度越大能消費(fèi)的金額也就越大。在中國(guó),很多人用上信用卡,恐怕還是經(jīng)不住誘惑所致,他們主要圖的是外出吃飯、看電影、給車(chē)加油等這些日常時(shí)的折扣。銀行與商家這類(lèi)合作越多,在搶占市場(chǎng)和客戶的同時(shí),確實(shí)也為居民提供了不少便利和實(shí)惠。

一旦用了信用卡,持卡人的信用與未來(lái)就捆綁在卡上了。銀行在對(duì)持卡人提出這樣那樣要求的時(shí)候,恐怕不能總是忽視持卡人的利益。如果說(shuō)持卡人透支了自己的信用和未來(lái),銀行通過(guò)不公平條款,同樣透支了自己的信用和未來(lái),另外加上社會(huì)公平。

  已經(jīng)有人向銀行提出了挑戰(zhàn)。濟(jì)南一位名叫王新亮的律師已經(jīng)致信中國(guó)銀監(jiān)會(huì),請(qǐng)求銀監(jiān)會(huì)對(duì)銀行業(yè)涉及信用卡“全額罰息”的霸王條款進(jìn)行整頓或者廢除。銀監(jiān)會(huì)就此書(shū)面回應(yīng)表示會(huì)受理此事,待辦理完畢后,將予以書(shū)面回復(fù)。


    銀監(jiān)會(huì)何去何從,我們拭目以待。

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號(hào) ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號(hào) 卡寶寶申卡
看過(guò)該文章的網(wǎng)友還看了